「基本的人権」で検索中
検索リセット
1/1 次のページへ→
「宴のあと」は、三島由紀夫の小説の題。プライバシー権が初めて争われた裁判である。
主な争点は、プライバシー権が認められるか、プライバシー権侵害の成立基準、プライバシーと表現の自由である。
【概要】
「
逮捕された後、無罪判決が確定した場合は日本国憲法40条の規定（刑事補償請求権）に基づき、国に対してその保障を求めることができる。
プライバシーの権利は憲法13条の幸福追求権を根拠としている。
「宴のあと」事件の判例で確立された。
→「宴のあと」事件
日本の最高裁判所は、憲法25条の生存権は、個々の国民に直接具体的権利を保証することを定めたものではなく、国家に目標を示したものであるとする考えを表明した。この考え方をプログラム規定説という。
→朝日訴
最高裁判所の裁判官は任命後、最初の総選挙の際に国民審査を受けなければならない。
※但し、国民審査の対象となるのは最高裁判所の裁判官のみで下級裁判所は対象外である。
公務員の不法行為によって受けた損害については、日本国憲法17条の規定（国家賠償請求権）に基づき、国や地方公共団体に賠償を求めることができる。
1/1 次のページへ→